.Últimos bocejos

. Os filhos não devem ser o...

. Todas as águas

. Todos os poemas

. Hold back your love, Whit...

. Hallelujah Money, Gorilla...

. 4

. 3

. Love & Hate, Michael Kiwa...

. T-shirt weather in the ma...

. Yonkers, Tyler, the Creat...

. 2

. 1

. i

. Anacreonte

. Educação do meu imbigo

. Voltei! Ou talvez não (co...

. Uma arte, de Elizabeth Bi...

. Uma arte, de Elizabeth Bi...

. Manual de Etiqueta e boa ...

. Aurora dos Pinheiros

. Versículos angélicos

. (19/01/2014)

. Cristianismo

. Arbeit macht frei

. Isso

. Limite

. Resignação solene

. LXXVIII

. Florentino Ariza num dia ...

. I've seen horrors... horr...

. Se bem me esqueço

. Enciclopédia Íntima: Pátr...

. LXXVII

. Experimental como o desti...

. Ruy do car(v)alhinho

. LXXVI

. Overgrown, James Blake

. MS MR - Hurricane

. Buscas pedidas: "filmes s...

. Para Thatcher

. S&M

. LXXV

. Mails da treta: Ímans e a...

. LXXIV

. Agnes Obel

. Amar, casar, perverter

. LXXIII

. LXXII

. LXXI

. Amar é dizer parvoíces

.Velharias

. Agosto 2017

. Março 2017

. Fevereiro 2017

. Janeiro 2017

. Agosto 2016

. Maio 2016

. Janeiro 2015

. Março 2014

. Fevereiro 2014

. Janeiro 2014

. Dezembro 2013

. Outubro 2013

. Setembro 2013

. Julho 2013

. Junho 2013

. Abril 2013

. Março 2013

. Fevereiro 2013

. Janeiro 2013

. Novembro 2012

. Outubro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Julho 2012

. Maio 2012

. Abril 2012

. Março 2012

. Fevereiro 2012

. Janeiro 2012

. Dezembro 2011

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Agosto 2011

. Julho 2011

. Junho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Junho 2006

. Maio 2006

. Janeiro 2006

. Novembro 2005

. Setembro 2005

. Julho 2005

. Março 2005

. Janeiro 2005

. Dezembro 2004

. Outubro 2004

. Setembro 2004

. Agosto 2004

. Julho 2004

. Junho 2004

. Fevereiro 2004

. Janeiro 2004

. Dezembro 2003

Sábado, 24 de Março de 2007
Curta 31
1. Orlando Braga faz mais um dos seus posts em que copia um excerto de um espantoso libelo homofóbico, por acaso, de leitura imprescindível. Nem só de boas leituras se forma o carácter. Temos também de ler, de vez em quando, panfletos declarados.

2. O Luís Bonifácio, na mesma onda, escreve no comentário:
"Substitui o artigo sobre a Heterossexualidade com uma tradução parcial do artigo da Wikipedia Inglesa.
A ver a guerra que o Lobby gay vai fazer!"

3. Eu respondo:
“Substitui o artigo sobre a Heterossexualidade com uma tradução parcial do artigo da Wikipedia Inglesa.” - ou seja: faz um vandalismo, contra as regras instituídas no projecto, para os podermos atacar por outra razão que não aquela que provocará reação (o pessoal revolta-se contra a “substituição do texto” por uma tradução parcial - em vez de desenvolvimento do texto; e nós aproveitamos para dizer que é o Lobby Gay… 1+1=5!)… Lindo, Bravo, meus caros: ao menos, vemos claramente como funcionam.

O pior é que não têm vergonha na cara, mas orgulho da sua falta de seriedade...
Artigos da mesma série: ,
publicado por Manuel Anastácio às 14:20
link do post | Dizer de sua justiça | Adicionar aos favoritos
|
10 comentários:
De Luís Bonifácio a 24 de Março de 2007 às 15:22
Há um artigo que viola várias regras de publicação da WIkipédia

De Manuel Anastácio apenas vem um silêncio profundo - Será mudo? Será Surdo?

Substitui o texto por uma tradução parcial do artigo em inglês

De Manuel Anastácio: Aqui d' el Rei que ocorreu uma violação das regras. Um vandalismo! Uma coisa horrorosa!
Pelo menos fiquei a saber que Manuel Anastácio não é sempre surdo, nem mudo. Só de vez em quando. Deve depender do lado de onde sopra o vento.
De Manuel Anastácio a 24 de Março de 2007 às 16:32
Não, meu caro amigo: apenas contribuo para a Wikipédia quando posso. E ultimamente, raramente posso. Chamar a isso surdez é prova suficiente da sua falta de seriedade nesta discussão.

O Luís praticou, de facto, vandalismo ao substituir um texto por outro. Isso é um facto. E se disse "Aqui d' el Rei" (que não disse, que não sou monárquico, como o caro amigo) não foi pelo vandalismo em si (que é uma coisa mínima), mas pela apologia do vandalismo que fez na caixa de comentários do Orlando Braga.

Fez bem em colocar, depois, o aviso de parcialidade. Porque o artigo está, de facto, parcial (além de não valer um chavo).

Mas chamá-lo de "heterofóbico" é, no mínimo, hilariante. Meu caro: homofobia é negar a um homossexual a sua dignidade humana. Não vejo nada, naquele mau artigo, que negue a dignidade humana dos heterossexuais. E se há, seria bom que indicasse, objectivamente, os defeitos, para que pudéssemos trabalhar neles.

E fiquei ainda irritado, isso sim, com o vergonhoso post que escreveu no seu blog onde deturpa por completo a minha posição a respeito da Wikipédia. Tal como o Orlando Braga, está à espera que um artigo, nascido para ser polémico, fique aceitável às três pancadas. Não fica, meu caro. É preciso paciência. Usar a discussão do artigo. Ouvir os outros. Chamar outros à discussão (que os administradores da Wikipédia não são Big Brothers - têm empregos e família). Discutir. E aprender a funcionar com as regras internas (com todas, não só com as que dão jeito para fundamentar as nossas teses). Até o Portugalgay, que fez a reversão, tentou estabelecer um diálogo consigo, e até o tentou ensinar a assinar os seus comentários. Mas o Luís deve ter ficado intimidado por estar a discutir com alguém com um nick tão manhoso... Ora, se não aceita discutir com ele apenas porque ele é assumidamente homossexual, a Wikipédia não serve para o Luís Bonifácio. Nem tem de servir.

Quanto ao artigo - depois de ter conhecimento do mesmo no seu post (nunca lá tinha estado, como quase em todos os artigos sobre sexualidades e afins - prefiro mesmo artigos de arte e de botânica) lá me decidi a mexer um poucochinho nele. Mas não muito. A Wikipédia tem muitos artigos para desenvolver, mais importantes que este. Aliás: parabéns pelas suas outras contribuições. Ainda que não as tenha lido com atenção, pareceram-me um óptimo contributo.

Já disse que o Luís Bonifácio merece a minha consideração por várias razões. Mas não posso ficar calado perante a forma como publicitou um vandalismo e, tal como o Orlando Braga, o usou para justificar que a Wikipédia é controlada por um lobby gay... E muito menos, posso aceitar que me difame no seu blog, ao atribuir-me posições em relação à Wikipédia que não defendo nem nunca defendi.
De Artur a 24 de Março de 2007 às 23:05
Eh, pá, isso da wikipedia parece ser mais divertido do que um campeonato de wrestling... ou kick-boxing... ou talvez mesmo roleta russa...
De Manuel Anastácio a 24 de Março de 2007 às 23:57
:) É mais ou menos isso... Um pouco mais violento, mas é semelhante...
De Pedro Morgado a 25 de Março de 2007 às 15:09
Caro Manuel,

Há uma equipa de homofóbicos que quer acabar com a Wikipedia.org porque se pudessem também acabavam com a ciência... Mas a verdade é como o azeite.
De shark a 25 de Março de 2007 às 20:17
Heterossexual sem preconceitos e apreciador confesso da Wikipédia em tudo o que ela pode representar, abstenho-me de intervir por assumida ignorância acerca dos factos que dão origem a este conflito de interesses embora a minha posição à priori fique definida na introdução deste comentário.
Se os pressupostos da homofobia aqui levantados correspondem à realidade, nenhuma questão se coloca e a Wikipédia deve (por princípio) ficar aberta às suas manifestações mas (por imperativo moral) nunca à mercê das suas censuras ou constrangimentos.
Falo de fora, sem tomar partidos e apenas com base na argumentação que tenho acompanhado e que sendo pública não inibe a minha intervenção.
De shark a 25 de Março de 2007 às 20:19
A aparente contradição expressa no meu comentário não é dispicienda.
De Manuel Anastácio a 25 de Março de 2007 às 22:41
A Wikipédia é independente da defesa dos interesses de qualquer orientação sexual. O que acontece é que existe um grupo de pessoas, assumidamente homofóbicas, que, não entendendo o funcionamento da Wikipédia, não aceitam participar de forma civilizada com os seus oponentes "homofílicos", de forma a escreverem-se artigos neutros. Preferem desistir pouco depois (aliás: desistem à partida porque quando contribuem é apenas com o desejo de testar "os administradores" e "o sistema" e não com o desejo de participar de forma efectiva). Assim, é claro, ficam apenas os homofílicos no projecto. A minha posição, não sendo homofóbica, não é pela defesa de quaisquer interesses. A Wikipédia deve ser neutra - nisso concordo com o Luís Bonifácio e com o Orlando Braga. O que não está correcto é a forma como eles pretendem impor a sua visão sem qualquer vontade de dialogar, movidos por um preconceito cego contra homossexuais e contra o espírito de livre edição da Wikipédia, que não compreendem.
De Luís Bonifácio a 26 de Março de 2007 às 14:41
Não vejo em que a sua actuação foi diferente da minha. Talvez por ter pedido a autorização a alguém que desconheço.
Quanto ao preconceito cego em relação a homossexuais, acho que não me conhece de lado algum para afirmar isso.
Tenho preconceitos contra quem ache estar acima de todos e pensar que pode fazer afirmações como as que estavam expressas na versão anterior do artigo sem qualquer indicação da fonte. Esta não estava indicada porque pura e simplesmente é inexistente. Caso estivesse, de uma qualquer publicação especializada, por exemplo, eu não entederia o artigo como o entendi e que a alteração que fez me veio a dar razão.

Em relação ao senhor que assinou como Pedro Morgado, e partindo do principio que é, tal como o meu, o seu nome verdadeiro aconselho-o a olhar à sua volta. Se hoje os homossexuais não são mais respeitados como deviam ser, devem isso a certas organizações,compostas por uma pequena minoria que, sem qualquer mandado, se arvoram em defensores de um todo.
Conheço alguns homossexuais, e todos eles têm uma coisa em comum, para além da sua opção, todos destestam os movimentos "Gay" os quais veem como os verdadeiros obstáculos ao respeito que merecem!
De Manuel Anastácio a 26 de Março de 2007 às 18:44
"Não vejo em que a sua actuação foi diferente da minha." - não me limitei a substituir um texto por outro.

" Talvez por ter pedido a autorização a alguém que desconheço." - desconhece, então porque é que está a falr comigo? Não o ensinaram a não falar com desconhecidos?

"Quanto ao preconceito cego em relação a homossexuais, acho que não me conhece de lado algum para afirmar isso." - Não o conheço a si. Conheço o que escreve. Não é consigo que "falo ou escrevo" - é com os seus textos.

"Tenho preconceitos contra quem ache estar acima de todos" - plenamente de acordo.

" e pensar que pode fazer afirmações como as que estavam expressas na versão anterior do artigo sem qualquer indicação da fonte." - nunca defendi aquele artigo. Não mude de assunto.

"Esta não estava indicada porque pura e simplesmente é inexistente." - aquilo eram opiniões. As opiniões existem e têm cabimento numa enciclopédia, desde que sejam identificadas como tal.

"(...)a alteração que fez me veio a dar razão." - o problema não foi a sua intervenção mas o facto de incentivar, como o Orlando Braga, os "testes" na Wikipédia. Isso é, na minha modesta opinião, a pior forma de vandalismo que existe na Wikipédia porque é feita por pessoas que já têm o seu julgamento feito a priori.

Quanto ao seu último parágrafo, é bastante revelador da forma como concebe a liberdade de expressão. E creio que o Pedro Morgado não necessita de se esconder atrás de nenhum pseudónimo para expor o que pensa.

Dizer de sua justiça

.Nada sobre mim
.pesquisar
 
.Agosto 2017
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
.Artigos da mesma série

. notas

. cinema

. livros

. poesia avulsa

. política

. só porque

. curtas

. arte

. guimarães

. música

. estupidez

. traduções

. wikipédia

. religião

. poesia i

. gosto de...

. ono no komachi

. narrativas

. tomas tranströmer

. buscas pedidas

. plantas

. arquitectura

. enciclopédia íntima

. blogues

. braga

. fábulas de esopo

. as quimeras

. gérard de nerval

. carvalhal

. animais

. blogs

. cultura popular

. disparates

. Herbário I

. poesia

. póvoa de lanhoso

. estevas

. pormenores

. umbigo

. bíblia

. ciência

. professores

. vilar formoso

. barcelos

. cinema e literatura

. coisas que vou escrevendo

. curtíssimas

. educação

. Guimarães

. rádio

. receitas

. ribeira da brunheta

. teatro

. vídeo

. da varanda

. economia

. família

. leitura

. lisboa

. mails da treta

. mértola

. Música

. os anéis de mercúrio

. cachorrada

. comida

. cores

. dança

. diário

. direita

. elogio da loucura

. escola

. esquerda

. flores de pedra

. hip hop

. história de portugal

. kitsch

. memória

. ópera

. profissão

. recortes

. rimas tontas

. sonetos de shakespeare

. terras de bouro

. trump

. Álbum de família

. alunos

. ângela merkel

. arte caseira

. aulas

. avaliação de professores

. ayre

. benjamin clementine

. citações

. crítica

. ecologia

. edgar allan poe

. ensino privado

. ensino público

. evolucionismo

. facebook

. todas as tags

.O que vou visitando
.Segredos
  • Escrevam-me

  • .Páginas que se referem a este site

    referer referrer referers referrers http_referer
    .Já passaram...
    .quem linka aqui
    Who links to me?
    .Outras estatísticas
    eXTReMe Tracker
    blogs SAPO
    .subscrever feeds