Segunda-feira, 19 de Fevereiro de 2007
Réquiem pela Wikipédia

O alemão louco colaborando na Wikipédia. Não aconselhável a quem não gosta de gritaria gratuita.

Eram quatro da manhã e ainda estava a meio de um artigo sobre o Feneco. O MSN, ligado, piscava de minuto a minuto com o H2mnO a perguntar-lhe se em Portugal se dizia "percebo" em vez de "entendo". De vez em quando, para desanuviar, saltava até às Páginas Recentes e verificava as contribuições de mais uns vinte anónimos. Um tinha acabado de substituir a biografia de Marie Curie por "Nuno Álvares é viado", mas o OS2WARRR já tinha feito a reversão... Metido!... Mais uma edição a menos na sua lista de Wikipedistas mais activos. Tinha mas era de começar a fazer como o Lípido: começar a gravar a cada frase que fizesse. Um só artigo valer-lhe-ia cerca de 15 edições, o que lhe permitiria aceder aos cinco mais... Parou. Censurou-se. Não! Não podia fazer isso! Estava a usar de forma egoísta os recursos da Wikimedia, fundação sem fins lucrativos que precisa de alguns milhões de dólares anuais, vindos apenas de donativos, para manter a funcionar um dos sites mais usados do Mundo sem qualquer dependência de publicidade. E arrepiou-se: é preciso que haja mais gente como eu, nesta febre louca, para que isto se mantenha em pé? Vendo que vacilava na fé, fustigou-se com o teclado. Teria de gravar o artigo sobre o menor dos canídeos (carece de fontes... o Lijó diz que carece de fontes... Ora porra... Onde é que tinha lido isso: encontrou algures que os canídeos "variam muito de tamanho (desde o pequeno feneco até ao lobo)"... Isso significa que o lobo é o maior dos canídeos???... Será? Quanto é que mede uma hiena? Não... as hienas pertencem são
hienídeos - nem sequer aos felídeos... Existem felídeos? Foi  ver... Sim, aliás: não existe a espécie hiena - esse é apenas um nome genérico para todos os animais dessa família...  Mas e os tamanhos? Como fazer as contas? Relação entre comprimento e envergadura? E onde raio é que ia encontrar essas medidas? Até podia ter uma data de Fenecos em casa - mas não podia ser, só com fontes bibliográficas é que valia). Entretanto, o artigo sobre a IURD estava sob fogo cruzado. Um IP escrevia "Cambada de LADRÕES" e outro escrevia "A Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) é uma igreja cristã de linhas neopentecostais..." Hum... O artigo sobre Neopentecostais deveria chamar-se como? Existiria algo como Neopentecostalismo. Santo Google nos valha... Não é que existe mesmo? E começou a modificar o artigo que, afinal, já existia. Espera aí: ele, que há segundos atrás estava a pensar em fenecos e nada sabia sobre neopentecostais, estava agora a expandir um artigo sobre uma corrente religiosa? E daí? Estava apenas a fazer a massa. Os pormenores seriam, mais tarde, refinados por quem soubesse. Terminou o Feneco e deu uma olhadela à Esplanada. Os Fairusistas acabavam de, supostamente, comprovar astuciosamente que a Wikipédia Lusófona era ilegal porque apresentava como conteúdo livre material que o não podia ser. Foi até ao site da Sociedade Portuguesa de Autores e mandou um mail ao Webmaster para esclarecer dúvidas... Mas, provavelmente, ninguém responderia. Ninguém faz trabalho de advogado gratuitamente. Ninguém faz nada gratuitamente. Gravou o artigo do Feneco, fez o redireccionamento de "Vulpes merda" para... Merda! Vai ser gozado por todos: era Vulpes zerda e não merda!... E o m nem sequer está perto do z... Vai de marcar com "Eliminação Rápida", justificação: "erro meu" - eram 5 da manhã. Tinha de acordar às 8. Ao "salvar", apareceu uma caixa amarela na parte superior do monitor. Mensagem: "Caro senhor, este Wikipédia [este? Que raio de vontade de masculinizar A Wikipédia...] é uma vergonha censuraram-me o artigo sobre a "Igreja dos Egrégios Santos do Novo Mundo", dizendo que não é enciclopédico, quando há tantos artigos sobre Pokémons ainda mais quando acabei de ler um que diz que o Tricachu tem 25 pontos de força e 90 de resistência o que é falso aliás tenho aqui a caderneta de cromos que indica claramente que tem 45 de cada, excepto quando se aproxima de qualquer Ungilimon com ligações ao elemento fogo por isso esta enciclopédia é uma vergonha os administradores são uma escória uma máfia uma panela de viados que querem impor a sua visão mesquinha do mundo... etc etc etc". Respirou fundo - valeria a pena ler o resto?... Uma coisa era certa, os artigos dos Pokémons eram do piorio. Mas não seria, com certeza, ele a procurar uma caderneta de cromos dos mesmos para verificar a fiabilidade de cada um dos parâmetros dos bicharocos. O Feneco era mais importante. E tinha, obrigatoriamente, de descobrir onde é que vira que era o menor dos canídeos, antes de dormir. Lembrou-se ainda de ir ao site pt-wikipediasentinel-letrasfuradas.blogger.com onde viu que os seus argumentos da noite anterior eram rebatidos com uma lista de provérbios. Um deles dizia «Quem torto nasce, tarde ou nunca se endireita.»... Subscrevia... Depende do que é que está torto: o espírito ou a matéria?

A Wikipédia era uma batalha, apenas. Uma batalha do que é torto pela rectidão. Teve de desligar o computador e deitou-se. Fechou os olhos... Ainda tinha uma lista de arquitectos sem biografia para terminar. Que percebia ele de arquitectos? Nada. Não percebia nada de nada. Mas aprendera alguma coisa.

Ao menos, era melhor que jogar Tetris. E adormeceu, beatificamente (ainda pensou no artigo sobre a Beata Alexandrina que precisava de uma nova imagem porque a que lá estava ia ser eliminada no Commons - havia de ir a Balazar no fim de semana seguinte...). E lembrou-se, ainda, de a "História do Cerco de Lisboa" - onde um revisor acrescentou um não às palavras dos cruzados que (não) ajudaram Afonso Henriques a conquistar Lisboa. Havia coisa mais bonita que a Wikipédia, no que à escrita diz respeito? Não, não havia. Um dia, tudo acabaria - os fundadores do projecto desapareceriam debaixo de um processo de fraude, os governos proibiriam os seus conteúdos depois de descobrirem que as suas biografias os faziam descender do cruzamento de ratos com galinhas, além de os descreverem como "Drag Queens" malucas (informação, por certo, verdadeira, o que a tornaria ainda mais perigosa). O interessante era saber até onde é que tudo iria. Por quanto tempo é que a boa vontade conseguiria manter à tona a mais disforme e fascinante das Bibliotecas que a humanidade alguma vez concebeu.

Obrigado, Wikipédia. Se não durares mais três meses, como dizem, continuarás a ser uma semente. Uma luz. Uma fé. Uma escuridão. Uma droga, um amor-ódio. Uma dependência. Uma espada de destruição e um tijolo. Um motivo para pensar. Para não dormir. Para aprender que ninguém sabe o quer que seja, mas o que vale é acreditar, procurar e tentar, quando se acredita procura e tenta com e através do amor - amor por todos, pela humanidade - ... pela almofada... Há alguma coisa que valha a pena?... Sim: dormir. E amar. Dar...
Artigos da mesma série: ,
publicado por Manuel Anastácio às 23:01
link do post | Dizer de sua justiça | Adicionar aos favoritos
4 comentários:
De Artur a 20 de Fevereiro de 2007 às 18:04
que gosto... ufa, ler o teu post deixou-me cansado. E julgo eu que sou um obcecado capaz de ficar horas a controlar nós em desenhos vectoriais... isso sim, a wikifebre é que é uma obsessão... muito saudável!
De Manuel Anastácio a 20 de Fevereiro de 2007 às 20:48
Saudável não diria... ehehe
De Ulisses G. T. a 20 de Fevereiro de 2007 às 19:00
Eu costumava ajudar na Wikipédia em língua portuguesa a alguns anos atrás mas desisti por causa da cambada de portugas filhos da puta que habitam aquele lugar. Os merdas portugas modificavam até artigos de cidades do interior do Brasil que eles nunca ouviram sequer falar só porque não estavam escritos na ortografia porca deles.

Se houver 200 mil artigos na Wikipédia em língua portuguesa pelo menos 190 mil foram escritos por brasileiros, mas os portugas escrotos insistem em querer ser os maiorais e modificar o que foi escrito pelos brasileiros.

Talvez eu volte a contribuir na Wiki algum dia se o Brasil finalmente ganhar sua versão independente da dos vermes portugas desde que nessa Wiki brasileira a cambada de portugas salafrarios sejam banidos ou impedidos de modificar algo.
De Manuel Anastácio a 20 de Fevereiro de 2007 às 20:42
É: não é só em Portugal que existe gente estúpida. O Brasil também tem a sua conta. Nem sequer vou comentar a extrema parvoíce deste último comentário. Apesar de alguns termos obscenos, vou mantê-los como prova de que a idiotia é uma característica universal. Não vou escrever nenhum conto tipo "Noli me tangere". Teria de ser um autor brasileiro a fazê-lo. Felizmente, sei que o Brasil está cheio, também de gente boa. Saravá para esses.

AH: Ulisses, a Wikipédia passa bem sem as suas "contribuições" (deviam ser jeitosas, deviam...).

Dizer de sua justiça

.pesquisar